Detienen en Barcelona al responsable del mayor ciberataque de denegación de servicio de la historia

El ataque de denegación de servicio, conocido como DDOS (ataque distribuido de denegación de servicio, de las siglas en inglés Distributed Denial oService) provoca una sobrecarga de los recursos del sistema informático hasta que la red se ralentiza por los accesos masivos a la misma. Los intentos por recuperar el control por parte de los servidores asaltados y los ataques de los ciberactivistas provocaron tal ocupación de la red que ésta se vio afectada a nivel mundial.

El detenido se desplazaba en una furgoneta que utilizaba como oficina informática móvil por distintos puntos de España.

La coordinación internacional entre los países afectados fue clave para la investigación que se inició en Holanda debido a una serie de ataques contra una compañía anti-spam, que también afectó a Estados Unidos y Reino Unido. Los investigadores han llevado a cabo el registro del bunker informático desde donde el ahora arrestado incluso, llegó a realizar entrevistas con distintos medios de comunicación internacionales a raíz de estos ataques informáticos.

Rocío Álvarez
Perito Judicial en Piratería Intelectual e Industrial

Fuente: Cuerpo Nacional de polícia http://www.policia.es/prensa/20130428_1.html

Subastan una moneda de cinco centavos por US$3 millones

Un níquel (una moneda de cinco centavos) con un siglo de antigüedad fue subastado en el estado de Virginia, en Estados Unidos, por US$3,1 millones.

La moneda, que en un principio fue catalogada como falsa, data de 1913 y tiene esculpido el busto de la Estatua de la Libertad.

El alto valor del metal se debe al origen desconocido de la pieza -fue acuñada de manera ilegal, encontrada en un accidente de tráfico, presuntamente falsificada y abandonada por una década-.

Noticia de BBC Mundo

Leer noticia completa en: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/04/130427_ultnot_subastan_moneda_millones_dolares_lav.shtml

EVITAR LOS ROBOS DE IDENTIDAD EN CONTRATOS TELEFÓNICOS MEDIANTE LA VOZ

Las contraseñas y las preguntas de seguridad no son suficientes para autentificar a los usuarios en las conversaciones telefónicas con bancos, operadoras o eléctricas. Una alternativa es la biometría de voz.

El aumento de incidentes de suplantación de identidad obliga a compañías como operadoras, bancos o eléctricas a fortalecer sus medidas de autenticación de clientes. Las contraseñas y las preguntas de seguridad no parecen medidas suficientes para verificar a los usuarios.

Después de muchos años de investigación en este campo, ya se están empezando a aplicar soluciones que permiten identificar al usuario gracias a su huella vocal. A diferencia del DNI, un PIN, una contraseña o preguntas de seguridad, los parámetros biométricos (huella dactilar, vocal, iris o reconocimiento facial) son los únicos que no se pueden robar.

Al igual que ocurre con la huella digital, cada persona tiene una huella de voz única.“La tecnología actual permite obtener la huella vocal de cada persona para poder verificar su identidad en segundos durante una conversación natural, independientemente de que la voz pueda cambiar por factores como el estado anímico o un catarro”, explica Juan Picazo, director de Nuance Communications Iberia. Esta compañía estadounidense, especializada en tecnologías de reconocimiento de voz, ya ha implantado su solución de biometría de voz en Barclays y en la filial turca de Vodafone. En España no pueden facilitar nombres de clientes por confidencialidad, pero el ejecutivo asegura que dos bancos están probando esta tecnología biométrica.

Noticia de Expansión.com

Leer noticia completa en: http://www.expansion.com/accesible/2013/03/01/empresasdigitech/1362140749.html

LADRONES DE PATENTES

Existen los llamados “trolls” que son empresas o personas que registran patentes sin la intención de utilizarlas, y exigen royalties bajo amenaza de plantear pleitos millonarios.

Los trolls protagonizan el 61% de todos los litigios sobre patentes en EEUU, con unos costes legales directos anuales de 22.000 millones de euros, un conflicto que también atrapa a grandes empresas como Google. El propio Obama ha mostrado su preocupación por este asunto. Esta problemática se extiende a España y bufetes como Pons Patentes y Marcas, Rousaud Costas Duran o Hogan Lovells asesoran a las empresas acosadas.

Noticia del expansión.com
noticia completa en http://www.expansion.com/2013/04/19/juridico/1366384564.html

Enlace

Lo bueno y lo malo de Facebook Graph Search

A principios de 2013 Facebook sorprendió al mundo tecnológico anunciando un motor de búsqueda dentro de su red social: Facebook Graph Search.

La herramienta apareció en modo beta para un puñado de usuarios e inicialmente sólo en Estados Unidos.

Algunos piensan que es una buena herramienta para acosadores, pero como todo en esta vida, puede ser malo en manos de la persona equivocada. 

Noticia de BBC Mundo por David Cuen.

El nuevo negocio de Line contra Whatsapp

Tras alcanzar más de 10 millones de usuarios en España, Line sigue ingeniándoselas para tratar de lograr una mayor fidelidad y de paso tratar de atraer nuevos usuarios a su servicio de mensajería.

Los usuarios de Line podrán descargar de forma completamente gratuita 40 stickers de PSY el cantante coreano conocido por su éxito Gangnam Style.

Cuidado! porque los álbumes que ahora está regalando cuentan con tiempo de uso limitado. Por ejemplo, el uso de los stickers del conocido rapero surcoreano es válido por 180 días, un plazo que cuando expire tendrá que valorar el usuario si quiere pagar 1,79 euros por volver a tener el álbum que se ha acostumbrado a usar o no.

 

Leer noticia completa en: http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/4736016/04/13/Line-sigue-buscando-fidelidad-contra-Whatsapp-y-regala-stickers-de-Gangnam-Style.html

COPYRIGHT VS COPYLEFT

Internet y las nuevas tecnologías han dinamizado enormemente la problemática de los derechos de autoría y han reabierto la batalla entre copyright y copyleft.

Pero hasta donde llega la realidad, veamos que significan cada una:

COPYRIGHT: derecho de autor. Derecho que la ley reconoce al autor de una obra intelectual o artística para autorizar su reproducción y participar en los beneficios que esta genere. Real Academia Española.

COPYLEFT: (no aparece en la RAE); Término creado por la Free Software Foundation (http://www.gnu.org/) para designar el sistema de “derechos de autoría” utilizado por el proyecto GNU de software libre. El Copyleft indica que no se restringe la copia ni el uso de la obra, sino que se permite sin reservas de ningún tipo y se obliga a que los documentos y programas derivados de una obra con copyleft sean, así mismo, de uso libre sin reservas de ningún tipo. Desde hace un tiempo, este sistema de derechos de autoría se ha ampliado a cualquier forma de creación a través de Creative Commons (http://cat.creativecommons.org/).

El ordenamiento jurídico español mantiene que el software es propiedad intelectual sujeta a derechos de autoría, tal y como se especifica en el artículo 10 de la Ley de Propiedad Intelectual vigente.

Esta regulación no significa que el propietario de un software no pueda solicitar una patente sobre el hardware que utiliza el software, una protección que le permitirá utilizarlo en exclusiva durante un período de tiempo determinado.

Los derechos de autoría sobre un software impiden que terceros copien la obra protegida, pero no que una tercera persona consiga un resultado idéntico o “sustancialmente similar” de una manera independiente (pudiéndolo probar) y lo comercialice.

La protección de un software mediante una patente es mucho más costosa que la protección de la propiedad intelectual.

Cada cual tiene sus partidarios y detractores pero es cierto que toda invención viene de un patrón, el problema es que si este patrón está protegido durante mucho tiempo ¿no  estará limitando o entorpeciendo la evolución? Veamos unos ejemplos en los que poder opinar: hay cosas en las que nos está claro que tenemos que proteger y nadie lo pone en duda, tú escribes un libro y nadie duda de que tienes que poner tu nombre como autor, y que tienes que cobrar por imprimirlo (ahora con los ebooks es otro tema) pero y si pensamos en un programa informático ya es más complicado (tal vez sea porque una conjunción de números binarios no parece una obra literaria???). Lo mismo pasa con la ropa, un diseñador no puede registrar sus modelos, tiene que hacerse un nombre (marca) y es lo que protege pero no el diseño de ropa en sí (si tiene mangas o siete cortes no importa).

Pensemos en las matemáticas, que haríamos sino pudiéramos utilizar los sistemas simples para obtener sistemas complejos. Que es una multiplicación sino una suma, y un área frente a una integral…  Acaso no queremos que la investigación prospere…

El tema es complicado de entender y más aún de resolver. Pero  lo que sí creo que es necesario es una revisión legislativa al respecto. 

 

EL PROBLEMA DE FABRICAR EN CHINA

China es la fábrica del mundo, casi un 80% de la producción mundial es China. Entonces se supone que tiene unas ventajas, como pueden ser la grandeza del país, la cantidad de trabajadores, el precio de la mano de obra… y un sin número de ventajas. Pero si nos planteamos cuales son las desventajas entonces, surge el gran dilema: “ME COPIARÁN” pues la respuesta señores y señoras es que sea problamente afirmativa, sino tienen en cuenta una serie de precauciones.

Esto es lo que le paso a Ryan Lee, con sus Xmini (altavoces portátiles). Poco después de sacar a la venta su invento, un mini altavoz para escuchar música, sus clientes Europeos pidieron una rebaja puesto que encontraban casi el mismo producto más barato, es decir, una “copia”.

Según la Comisión Internacional de Comercio en Estados Unidos, en 2009 las compañías estadounidenses reportaron pérdidas de US$48.200 millones en ventas, derechos o licencias debido a las copias ilegales chinas.

Leer más en: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/04/130325_tecnologia_china_copias_aa.shtml